Своеобразие лесных охотничьих обществ

Все охотничьи общества, как отмечалось, независимо от природных условий функционировали по единому принципу. Поэтому подавляющее большинство элементов обществ прильодовикивья присуща и лесным охотникам мезолита. Однако функционирование охотничьих коллективов в лесу имело определенную специфику.

их хозяйственная стратегия принципиально отличалась от приледниковой обществ. Если охотники холодных тундростепи концентрировались на путях сезонных миграций травоядных в крупных общинных поселках, то лесные жители, наоборот, рассредоточивались небольшими группами с 1-С семей по охотничьей территории своей общины. Позднепалеолитические охотники большую часть года жили в составе общины, а лесные коллективы собирались в общинных поселках на короткое время, долго находясь на небольших стоянках с 1-3 семейных жилищ. Поэтому лесные общины не были тесно консолидированными. Зато семья у них была самостоятельной и развитым, чем у охотников тундростепь.

Демография мезолитических обществ также существенно отличалась от приледниковой охотников. Если плотность населения в позднем палеолите не перевищуала одного человека на 100 км2, то в мезолите возросло до 3-5, т.е. мезолитическая община численностью 30 человек имела промышленную территорию 600-1000 км2, что значительно превышает площадь современного Киева. Этнографические данные свидетельствуют, что промысловые угодья общины лесных охотников составляли примерно 40 км диаметром, а племени - почти 160 км.

---

Другие статьи по теме:

- Кризис охотничьего хозяйства
- Устройство охотничьих обществ
- Балканские пришельцы
- Своеобразие лесных охотничьих обществ
- Мотыжное земледелие