Происхождение и распространение германцев

Апогеем цихьдослиджень стала книга немецкого археолога Г. Косины "Происхождение и распространение германцев в доисторический и раннеисторическое время", вышедшая 1926 г. и была использована нацистами как научное обоснование своей экспансии на восток. Автор называет индоевропейцев индо-германцами и прослеживает по археологическим материалам время неолита и бронзы "14 колониальных походов мегалитических индогерманцив на восток через Среднюю Европу до Черного моря". Эта псевдонаучная, заполитизированная версия расселения индоевропейцев рухнула вместе с Третьим Рейхом.
Вместе с центральноевропейской концепцией происхождения индоевропейцев родилась и южнорусская. Сторонники этой концепции считали прародиной степи от Нижнего Дуная до Волги. ее основателем по праву считают выдающегося немецкого ученого А. Шрадера. Его многочисленные труды, вышедшие в свет между 1880 и 1920 p., называют "энциклопедией индоевропеистики". Заслуга исследователя состоит в том, что он не только обобщил достижения лингвистов, но и проанализировал и развил их с привлечением новых археологических материалов из степных курганов Восточной Европы. Лингвистическая реконструкция скотоводческого общества древних индоевропейцев была блестяще подтверждена археологией. А. Шрадер считал праиндоевропейцами скотоводов восточноевропейского степи III-II тыс. до н. э Поскольку индоевропейские языки распространены в Европе и Западной Азии, поэтому, по мнению А. Шрадера, прародина должна была размещаться где-то посередине, а именно - в степях Восточной Европы.
Г. Чайлд в книге "Арийцы" [214] существенно развил концепцию А. Шрадера. На основе новых археологических данных он убедительно показал, что древнейшие индоевропейские скотоводы появились в восточноевропейских степях и именно отсюда пошел импульс к индоевропеизации всей Евразии. Позже его взгляды развивали Т. Сулемирський, М. Гимбутас, Д. Меларме и др.
В наше время четыре региона претендуют на право называться индоевропейским прародиной: Центральная Европа между Рейном и Вислой (Е. Мейер, Г. Косина, П. Бош-Гимперо, Г. Девото), Ближний Восток (Т. Гамкре-Лидза, В. Иванов , К. Ренфрю), Балканы (И. Дьяконов) и лесостепная и степная зоны между Днестром и Волгой (Г. Чайлд, Т. Сулемирський, В. Даниленко, М. Гимбутас, Д. Меллари, Ю. Павленко, Л. железняк). Часть исследователей объединяются в прародину Центральную Европу с восточноевропейскими степями до Волги на востоке (А. Хейслер, В. Георгиев). Какая из этих версий более вероятна?
Другие статьи по теме:
-
Индоевропейский язык-
Достижения европейской цивилизации-
Побратимство воинов -
Происхождение и распространение германцев-
Ближний Восток