Контроль Киева над периферией

Контроль Киева над периферией огромной империи был достаточно условный и нередко сводился к сбору дани с покоренных племен. Как правило, это делалось зимой, когда замерзали многочисленные болота и реки. Это позволяло совершать дальние путешествия сквозь лесные чащи. Учитывая слабый контроль столицы над разноэтническим покоренными племенами, которые жили на гигантских лесных массивах в условиях бездорожья, консолидация населения государства в единый древнерусский этнос была практически невозможной. Даже несравненно мощнее по сравнению с Русью сверхцентрализованная Российская империя за несколько сотен лет господства не смогла консолидировать восточнославянские народы в единый этнос, не говоря уже о покорены балтсь-ки, финно-угорские и тюркские народности.

О ризноетничнисть населения Руси писал не только Нестор-летописец. • участни лингвисты, историки, имея обширные археологические свидетельства своеобразных - Юсти посуды, ювелирных изделий, домостроения в разных регионах Руси, иидиляють три группы племен: юго-западную (поляиы, северяне, древляне, золиняиы, дулебы, тиверцы, уличи, белые хорваты ), северо-восточную (вятичи, радимичи), северо-западную (дреговичи, кривичи, словене) [192, с. 49]. Исследователи видят в них праетносы украинский, русских, белорусов и82]. Для каждого региона присущи специфические экономические связи, определенные языковые особенности.

Ярким примером этнической дифференциации восточных славян времен Киевской Руси является своеобразие височных колец в различных летописных племен (рис. 81).

---

Другие статьи по теме:

- Металлургические центры
- Концепция единой древнерусской народности
- Исчезновение антов с исторической арены
- Происхождение, расселение и обустройство славян.
- Проблема древнерусской народности